2021-3-23

Author: litrane

_config.yml

@@ -71,10 +71,10 @@ netease_comment: false
 # ba_track_id: [your track id]
 
 # Google Analytics
-ga_track_id: 'G-FL29Q4YZYX'            # Format: UA-xxxxxx-xx
-ga_domain: litrane.github.io
-
+#ga_track_id: 'G-FL29Q4YZYX'            # Format: UA-xxxxxx-xx
+#ga_domain: litrane.github.io
 
+ba_track_id: 88c7596000ab93c6ef6bc654ec6fd2a2
 
 # Sidebar settings
 sidebar: true                           # whether or not using Sidebar.

_includes/about/zh.md

@@ -1,31 +1 @@
-Hi，我是黄玄，前端娱乐圈 NPC，编程语言/编译器初心者，[Facebook](https://www.facebook.com/) 签约软件工程师，[广院](https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BC%A0%E5%AA%92%E5%A4%A7%E5%AD%A6)认证数字设计师，曾被招募为阿里巴巴 · [阿里旅行（飞猪）](http://alitrip.com)· 前端工程师、微影时代 · 微票儿 · 前端基础设施工程团队负责人、[饿了么](https://ele.me/) · 大前端团队 · [PWA 顾问](https://medium.com/elemefe/upgrading-ele-me-to-progressive-web-app-2a446832e509) 等。
-
-目前的物理活动范围主要在美帝硅谷，分身日常出没于[博客](https://huangxuan.me)、[微博](https://weibo.com/huxpro)、[知乎](https://www.zhihu.com/people/huxpro/pins/posts)、[Twitter](https://twitter.com/Huxpro/)、[Github](https://github.com/huxpro)、[Medium](https://medium.com/@Huxpro)。
-
-
-##### [我的编程语言可视化 (WIP 🚧)](https://huangxuan.me/2020/05/05/pl-chart/)
-
-这个图表可视化了我对于各种编程语言的使用经历、兴趣，还附带了一些评语和解释等等。 啊我知道对比编程语言是一件很有争议的事情……自娱自乐一下！不要太较真哦 ;)
-
-
-##### 演讲与分享
-
-- [Upgrading to Progressive Web Apps][9] · [JSConf CN 上海 2017](http://2017.jsconf.cn/)
-- Building Progressive Web Apps · [CSDI 广州 2017](http://www.csdisummit.com/)
-- The State of Progressive Web App · GDG IO Redux 北京 2017
-- 炒冷饭 · PWA 到底是个什么玩意？· Baidu HQ 北京 2017
-- [Service Worker 101][5] · GDG DevFest 北京 2016
-- [Progressive Web App，复兴序章][4] · [QCon 上海 2016](http://2016.qconshanghai.com/presentation/3111)
-- Progressive Web App 之我见 · GDG IO Redux 北京 2016
-- [CSS Still Sucks 2015][2] · 2015
-- [JavaScript 模块化七日谈][1] · 2015
-
-[1]: //huangxuan.me/2015/07/09/js-module-7day/
-[2]: //huangxuan.me/2015/12/28/css-sucks-2015/
-[3]: //huangxuan.me/2016/06/05/pwa-in-my-pov/
-[4]: //huangxuan.me/2016/10/20/pwa-qcon2016/
-[5]: //huangxuan.me/2016/11/20/sw-101-gdgdf/
-[6]: https://yanshuo.io/assets/player/?deck=58ac8598b123db0067292f92 "PWA Rehashing"
-[7]: https://yanshuo.io/assets/player/?deck=593ad6fbfe88c2006a0a0d6d "The State of PWA"
-[8]: https://yanshuo.io/assets/player/?deck=594d673d570c357d0698a950 "Building PWA"
-[9]: //huangxuan.me/jsconfcn2017/
+Hi，

_posts/2021-03-23-computer-network-physical-layer.md

@@ -0,0 +1,78 @@
+---
+layout: post
+title: "computer network physical layer"
+subtitle: "计算机网络物理层"
+date: 2021-03-23
+author: "litrane"
+header-img: "img/post-bg-2015.jpg"
+tags: [计算机网络, computer network]
+---
+
+# 计算机网络
+
+## 编码
+
+曼彻斯特编码将时钟包括在数据中，两端看上生下降沿。是原始基带宽度的两倍。
+
+NRZ编码不归零，正负代表01。
+
+NRZI 看翻转，翻转0，不翻转1。
+
+差分曼彻斯特同步编码，在曼彻斯特基础上相同是0，不同是1，抗干扰性好。
+
+
+
+## 前缀知识
+
+QAM（Quadrature Amplitude Modulation）是将数字转模拟，在模拟信号上传输。模拟信号上的传输叫**频带**传输。在数字信号上传输是 **基带**传输。
+
+PCM,脉冲编码调制(Pulse Code Modulation,PCM)。音频（模拟）转数字。
+
+## 电路交换、报文交换、分组交换
+
+1. 电路交换延时低，无差错控制，
+2. 报文存储转发，延迟大，有
+3. 分组交换有差错控制，分组交换又分为数据报和虚电路两种。
+4. 虚电路数据包有顺序不是临时的，只需携带虚电路标识，数据报无顺序（散的如天女散花），不保证到达，必须携带源地址和目的地址。
+5. 虚电路不需要分配带宽
+
+
+## 时延计算
+**时延**=发送时延+传播时延
+
+n个分组，m个链路（m+1个节点，m-1个路由器）
+
+分组交换的时延=**n\*一个包发送时延**+(m-1)\*一个包发送时延+m\*传播时长
+
+![20210323184435](https://raw.githubusercontent.com/litrane/picbase/master/pic/20210323184435.png)
+
+**电路交换**=S（电路建立的时间）+x/b（发送时延）+kd（传播时延）
+
+**分组交换**=p/b\*x/p+(k-1)\*p/b+kd
+
+即总的发送时间+一个分组的在链路上疯狂转发需要的时间（一个以上）+传播延时
+
+考虑头部则为D=[ (x/p) x (p+h) / b ]+ [(p+h) / b] x (k-1)
+
+
+![20210323190323](https://raw.githubusercontent.com/litrane/picbase/master/pic/20210323190323.png)
+
+
+## 香农定理与奈氏准则
+码元就是有几种信号即电平数目，信息则是二进制位表示码元，所以是log2的。
+
+奈：极限速率为 2W(HZ)log2 V
+
+香农： 极限速率为 W(HZ)log2（1+S/N）
+
+_S/N为信噪比，而db是10\*log10(S/N)_
+
+## 刷题心得
+
+在计算传输速率时要考虑奈氏和香农定理的限制 **能计算时一定要计算**。
+
+奈氏一定要记得2.
+
+一定要看清题目注意什么，忽略什么。
+
+

_posts/hidden/2020-05-05-pl-chart.md

@@ -16,3 +16,4 @@ tags:
   scrolling="no" 
   style="width: 100%">
 </iframe>
+

_posts/read_sf_lf/2019-01-03-sf-lf-03-list.md

@@ -48,7 +48,6 @@ Proof.
 It only generate **one subgoal**, becasue
 > That's because natprods can only be constructed in one way.
 
-
 ### My take on `destruct`
 
 `destruct` 
@@ -89,7 +88,7 @@ It's exactly like OCaml, even for `;`, `at level 60` means it's tightly than `+
 ```coq
 Notation "x ++ y" := (app x y) (right associativity, at level 60).
 ```
-    
+
 Instead of SML/OCaml's `@`, Coq chooses Haskell's `++`.