forked from sandro-felicioni/analysis
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
koordinaten_systeme.tex
executable file
·231 lines (213 loc) · 9.94 KB
/
koordinaten_systeme.tex
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
\subsection{Jacobi Matrix}
Die Jacobimatrix (oder Funktionalmatrix) einer Funktion $F$ besteht aus den ersten partiellen Ableitungen von allen Komponenten nach allen Variabeln. Also aus den Gradienten von jeder Komponente. Sei $F: \R^n \to \R^m$, dann gilt:
\begin{align*}
JF = DF =
\left(\begin{array}{cccc}
\vspace{0.2cm}\frac{\partial F_1}{\partial x_1} & \frac{\partial F_1}{\partial x_2} & \ldots & \frac{\partial F_1}{\partial x_n}\\
\vspace{0.1cm}\frac{\partial F_2}{\partial x_1} & \frac{\partial F_2}{\partial x_2} & \ldots & \frac{\partial F_2}{\partial x_n}\\
\vspace{0.05cm}\vdots & \vdots & & \vdots\\
\frac{\partial F_m}{\partial x_1} & \frac{\partial F_m}{\partial x_2} & \ldots & \frac{\partial F_m}{\partial x_n}
\end{array}\right)
=
\left(\begin{array}{c}
\vspace{0.2cm} - \nabla F_1 -\\
\vspace{0.1cm} - \nabla F_2 -\\
\vspace{0.05cm}\vdots\\
- \nabla F_m -
\end{array}\right)
\end{align*}
\subsubsection{Jacobi Determinante}
Ist einfach die Determinante der Jacobimatrix. Will man das Integral über einen Bereich ausrechnen, welcher in einem anderen Koordinatensystem einfacher ist, dann muss zusätzlich zur Koordinatentransformation, das Integral mit der Jacobideterminante für dieses neue Koordinatensystem multipliziert werden!\\
Bsp. Für die Polarkoordinaten ist die Jacobi Determinante:
\[
F =
\left(\begin{array}{c}
r \cdot \cos(\phi) \\
r \cdot \sin(\phi)
\end{array}\right)
\Rightarrow
|JF| =
\left|\begin{array}{cc}
\cos(\phi) & -r \cdot \sin(\phi)\\
\sin(\phi) & r \cdot \cos(\phi)\\
\end{array}\right|
= r
\]
\section{Koordinatensysteme}
\vspace{-0.1cm}\subsection{Koordinaten im $\R^2$}
\textbf{Polarkoordinaten $(r, \phi)$:}\\
\begin{align*}
x &= r \cdot \cos(\phi) & r &= \sqrt{x^2 + y^2} & 0 &\leq r \leq \infty\\
y &= r \cdot \sin(\phi) & \phi &= arg(x, y) & 0 &\leq \phi < 2\pi
\end{align*}
\begin{minipage}{0.6\columnwidth}
Jacobideterminante: $r$\\
Integralsubstitution: $dx \, dy \to r \, dr \, d\phi$
\end{minipage}
\begin{minipage}{0.39\columnwidth}
\includegraphics[width=\columnwidth]{polar_coordinate}
\end{minipage}
\vspace{-0.3cm}\subsection{Koordinaten im $\R^3$}
\textbf{Kugelkoordinaten I $(r, \vartheta, \phi)$:}\\
\begin{align*}
x &= r \cdot \sin(\vartheta) \cdot \cos(\phi) & r &= \sqrt{x^2 + y^2 + z^2} & 0 &\leq r \leq \infty\\
y &= r \cdot \sin(\vartheta) \cdot \sin(\phi) & \phi &= arg(x, y) & 0 &\leq \phi < 2\pi\\
z &= r \cdot \cos(\vartheta) & \vartheta &= \arccos({\small \frac{z}{\sqrt{x^2 + y^2 + z^2}}}) & 0 &\leq \vartheta \leq \pi
\end{align*}
Jacobideterminante: $r^2 \cdot \sin(\vartheta)$\\
Integralsubstitution: $dx \, dy\, dz \to r^2 \cdot \sin(\vartheta) \, dr \, d\phi \, d\vartheta$
\textbf{Kugelkoordinaten II $(r, \vartheta, \phi)$:}\\
\begin{align*}
x &= r \cdot \cos(\vartheta) \cdot \cos(\phi) & r &= \sqrt{x^2 + y^2 + z^2} & 0 &\leq r \leq \infty\\
y &= r \cdot \cos(\vartheta) \cdot \sin(\phi) & \phi &= arg(x, y) & 0 &\leq \phi < 2\pi\\
z &= r \cdot \sin(\vartheta) & \vartheta &= \arcsin({\small \frac{z}{\sqrt{x^2 + y^2 + z^2}}}) &\hspace{-0.15cm}-\frac{\pi}{2} &\leq \vartheta \leq \frac{\pi}{2}
\end{align*}
Jacobideterminante = $r^2 \cdot \cos(\vartheta)$\\
Integralsubstitution: $dx \, dy\, dz \to r^2 \cdot \cos(\vartheta) \, dr \, d\phi \, d\vartheta$
\begin{minipage}{0.5\columnwidth}
\includegraphics[width=\columnwidth]{kugel_coordinates_I.png}\\
Kugelkoordinaten I
\end{minipage}
\begin{minipage}{0.5\columnwidth}
\includegraphics[width=\columnwidth]{kugel_coordinates_II.png}\\
Kugelkoordinaten II
\end{minipage}
\textbf{Zylinderkoordinaten $(r, \phi, z)$:}\\
\begin{align*}
x &= r \cdot \cos(\phi) & r &= \sqrt{x^2 + y^2} & 0 &\leq r \leq \infty\\
y &= r \cdot \sin(\phi) & \phi &= arg(x, y) & 0 &\leq \phi < 2\pi\\
z &= z & z &= z & -\infty & \leq z \leq \infty
\end{align*}
\begin{minipage}{0.68\columnwidth}
Jacobideterminante: $r$\\
Integralsubstitution: $dx \, dy \, dz \to r \, dr \, d\phi \, dz$
\end{minipage}
\begin{minipage}{0.31\columnwidth}
\hspace{-0.3cm}\includegraphics[width=1.1\columnwidth]{cylindrical_coordinates}
\end{minipage}
\textbf{arg(x, y) für $0 \leq \phi < 2\pi $}\\
$arg(x, y) =
\begin{cases}
\arctan(\frac{y}{x}) & x > 0 \gtext{und} y \geq 0 \\
\arctan(\frac{y}{x}) + 2\pi & x > 0 \gtext{und} y < 0 \\
\arctan(\frac{y}{x}) + \pi & x < 0\\
\frac{\pi}{2} & x = 0 \gtext{und} y > 0\\
\frac{3\pi}{2} & x = 0 \gtext{und} y < 0\\
0 & x = 0 \gtext{und} y = 0
\end{cases}
$
\textbf{arg(x, y) für $-\pi < \phi \leq \pi$}\\
$arg(x, y) =
\begin{cases}
\arctan(\frac{y}{x}) & x > 0 \\
\arctan(\frac{y}{x}) + \pi & x < 0 \gtext{und} y \geq 0 \\
\arctan(\frac{y}{x}) - \pi & x < 0 \gtext{und} y < 0 \\
\frac{\pi}{2} & x = 0 \gtext{und} y > 0\\
-\frac{\pi}{2} & x = 0 \gtext{und} y < 0\\
0 & x = 0 \gtext{und} y = 0
\end{cases}
$\\
\begin{minipage}{0.68\columnwidth}
\textbf{Beispiel:}\\
Berechne die Fläche des Halbkreisrings\\
$R: 1 \leq x^2 + y^2 \leq 4$ und $y \geq 0$:
\end{minipage}
\begin{minipage}{0.31\columnwidth}
\includegraphics[width=\columnwidth]{example_polar_coordinates}
\end{minipage}
Die Fläche lässt sich mit Polarkoordinaten besonders einfach ausrechnen. Die Parametrisierung für $r$ und $\phi$ lässt sich leicht aus der Grafik ablesen:
\begin{align*}
x &= r \, \cos(\phi) && 1 \leq r \leq 2 \\
y &= r \, \sin(\phi) && 0 \leq \phi \leq \pi
\end{align*}
Das Flächenintegral ist somit:
\begin{align*}
R = \int_R dx \, dy = \int_R r \, dr \, d\phi = \int_0^{\pi} \int_1^2 r \, dr \, d\phi = \pi \left[\frac{r^2}{2}\right]_1^2 = \uuline{\frac{3}{2} \pi}
\end{align*}
\newpage
\subsection{Divergenzsatz im $\R^2$}
\begin{minipage}{0.68\columnwidth}
Sei $G \subset \R^2$ eine Fläche mit Randkurve $C$ und äusserem Normalenvektor $\vec{n}$. $F$ sei ein Vektorfeld. Dann gilt:
\[
\int_{C} F \cdot \vec{n} \, ds = \int\int_G \operatorname{div} F \, dx \, dy
\]
\end{minipage}
\begin{minipage}{0.31\columnwidth}
\includegraphics[width=\columnwidth]{divergenzsatz_r2}
\end{minipage}
Dh: Der Fluss des Vektorfelds durch die Randkurve $C$, ist gleich dem Integral der Quellenstärke im Innern der Fläche $G$!\\
\begin{minipage}{0.75\columnwidth}
\textbf{Beispiel:}\\
Berechne den Fluss von
$F(x, y) =
\left(
\begin{array}{c}
x^3\\
0
\end{array}\right)$
durch den Rand des Kreises mit Radius 2:
\end{minipage}
\begin{minipage}{0.24\columnwidth}
\includegraphics[width=\columnwidth]{example_divergence_theorem}
\end{minipage}
Dazu verwenden wir den Divergenzsatz (Satz von Gauss) und nehmen Polarkoordinaten:
\begin{align*}
\operatorname{div} F &= 3x^2 && 0 \leq r \leq 2 \gtext{und} 0 \leq \phi \leq 2\pi \\
\int_{C} F \cdot \vec{n} \, ds &=
\int\int_G 3x^2 \, dx \, dy &&=
\int_0^{2\pi} \int_0^2 3 r^2 \cos(\phi)^2 \, r \; dr \, d\phi \\
& &&= 3 \left[ \frac{r^4}{4} \right]_0^2 \cdot \left[ \frac{\phi}{2} + \frac{1}{4} \sin(2\phi) \right]_0^{2\pi} \\
& &&= 3 \cdot 4 \cdot \pi = 12 \pi
\end{align*}
\subsection{Divergenzsatz im $\R^3$}
\begin{minipage}{0.68\columnwidth}
Sei V $\subset \R^3$ ein Gebiet mit Randfläche (Oberfläche) S = $\partial V$ und äusserem Flächennormalenvektor $\vec{n}$. $F$ sei ein Vektorfeld. Dann ist:
\[
\int \int_S F \cdot \vec{n} \; dS = \int \int \int_V \operatorname{div} F \; dx \, dy \, dz
\]
\end{minipage}
\begin{minipage}{0.31\columnwidth}
\includegraphics[width=\columnwidth]{divergence_theorem_r3}
\end{minipage}
Dh: Der Fluss des Vektorfelds durch die Randfläche des Gebiets ist gleich dem Integral der Quellenstärke im Innern!
\subsection{Massenschwerpunkt vs. Volumenschwerpunkt}
Ist der Körper homogen (besteht er also aus gleichem Material mit überall gleicher Dichte), so ist der Massenschwerpunkt gleich dem geometrischen Volumenschwerpunkt. Besteht der Körper jedoch aus Teilen mit verschiedener Dichte, kann der Massenschwerpunkt vom Volumenschwerpunkt abweichen!
\subsubsection{Volumenschwerpunkt}
Der Schwerpunkt eines beschränkten Körpers $K$ im dreidimensionalen Raum mit Volumen $V$ ist (im kartesischen Koordinatensystem) definiert als:
\[
x_s = \frac{1}{V} \int_K x \, dV \gap y_s = \frac{1}{V} \int_K y \, dV \gap z_s = \frac{1}{V} \int_K z \, dV
\]
\[
\text{mit } V = \int_K \; dV
\]
\textbf{Merke:}
$\int_K$ steht für $\int_a^b \int_c^d \int_e^f$ und $dV$ für $dx \,dy \, dz$. Wenn also der Schwerpunkt für ein anderes Koordinatensystem ausgerechnet werden muss, muss man auch ein Integralsubstitution vornehmen (siehe Koordinatentransformation)!
\subsubsection{Massenschwerpunkt}
Der Schwerpunkt eines beschränkten Körpers $K$ im dreidimensionalen Raum mit Masse $M$, Volumen $V$ und Dichte $\rho$ ist (im kartesischen Koordinatensystem) definiert als:
\[
x_s = \frac{1}{M} \int_K x \cdot \rho \, dV \gap
y_s = \frac{1}{M} \int_K y \cdot \rho \, dV \gap
z_s = \frac{1}{M} \int_K z \cdot \rho \, dV
\]
\[
\text{mit } M = \int_K \rho \, dV = \int_a^b \int_c^d \int_e^f \rho \, dx \, dy \, dz
\]
\textbf{Merke:} $\rho = \frac{M}{V}$\\
\section{Weitere Beispiele}
\textbf{Bsp. Zwischenwertsatz}\\
Seien $c, d \in \R$ und $c < d$. Zeige mit Zwischenwertsatz, dass die nachfolgende Gleichung eine Lösung im Intervall $]c, d[$ hat.
\[
\frac{2}{(x - c)^4} + \frac{5}{(x - d)^9} = 0
\]
Wir definieren $f(x) = \frac{2}{(x - c)^4} + \frac{5}{(x - d)^9}$\\
Gesucht ist also ein $x \in ]c, d[$, so dass die Gleichung erfüllbar ist!
Dazu suchen wir zwei Punkte $x_1, x_2$ mit $c < x_1 < x_2 < d$ so dass $f(x_2) < 0 < f(x_1)$ (oder $f(x_1) < 0 < f(x_2)$).
\[
\lim_{x \to c^{+}} \ucomment{+ \infty}{\frac{2}{(x - c)^4}} + \ucomment{const.}{\frac{5}{(x - d)^9}} = + \infty
\]
$\Rightarrow$ Wir finden also sicher ein $x_1$ mit $c < x_1 < \frac{c + d}{2}$ und $f(x) > 0$!
\[
\lim_{x \to d^{-}} \ucomment{const.}{\frac{2}{(x - c)^4}} + \ucomment{- \infty}{\frac{5}{(x - d)^9}} = - \infty
\]
$\Rightarrow$ Wir finden also sicher ein $x_x$ mit $\frac{c + d}{2} < x_2 < d$ und $f(x) < 0$!
Da die Funktion stetig ist, und wir zwei Punkte $x_1 < x_2$ gefunden haben für die gilt $f(x_2) < 0 f(x_1)$ folgt aus dem Zwischenwertsatz, dass es ein $x \in ]c, d[$ geben muss sodass $f(x) = 0$!