问个无关问题，协议可以用json吗

[lucasjinreal]

问个无关问题，协议可以用json吗

[Gooddbird]

暂时还不支持 json 协议哦

[Gooddbird]

原来是同厂的大佬，哈哈。 目前还没支持 json 协议，后续有考虑支持json格式的计划.

[lucasjinreal]

大佬好，意思是json也是可以是吗，protobuf感觉依赖比较麻烦哎。为啥不直接用json呢

[Gooddbird]

json这块我也不知道怎么弄好， 是直接 json 传数据（外面加一下自定义的包头）， 还是说 http 请求体里面加 json。 我个人有点倾向于 Http 请求体里面包 json 字符串，然后服务端增加下json解析。大佬有什么高见不

[lucasjinreal]

老实说，我不太懂后端的东西，我搞人工智障的，这里面这个用法:

tinyrpc::TinyPbRpcChannel channel(std::make_shared<tinyrpc::IPAddress>("127.0.0.1", 39999));
QueryService_Stub stub(&channel);

假如说我有很多个API，例如login register, post_article, 之类的接口，怎么在channel里面区分啊，这channel直接就写死了一个路径

[Gooddbird]

channel 不需要区分，就每次调用 RPC 的时候，都需要初始化一个 TinyPbRpcChannel 对象。 如果是有多个接口，比如 login register，目前的做法是 先把 proto 文件加上这些接口， 然后调用 QueryService_Stub.login() , QueryService_Stub.register 方法就可以了

[Gooddbird]

你说的 channel 写死路径指的是啥啊，是指这里指定了对端服务的 ip:port吗

[lucasjinreal]

那比如我的客户端是flutter，我怎么在dart里面去调用login register啊

[Gooddbird]

抱歉，我没用过 flutter 不太懂。哈哈哈。 不过如果是外部客户端想调用 rpc 服务，我觉得rpc服务应该提供 HTTP 协议的接口这种比较规范的。 protobuf 更适用于内部服务之间的相互调用。 对外就提供HTTP

[Gooddbird]

或者说你期望以哪种形式调用，可以给我个简单的示例吗。

[lucasjinreal]

@Gooddbird 那比如说python里面，要吊用tinyrpc，有势力吗

[Gooddbird]

这个还没有，如果服务端是 protobuf 协议的话，目前只有 c++ 调用。 我后面看看怎么解决这个问题

[lucasjinreal]

但是讲道理，他不应该是与客户端无关并且跨语言的吗

[Gooddbird]

嗯嗯，是这样的。本身现在支持两种协议，
一种是标准的 HTTP 协议， 这个不说了，肯定是客户端无关并且跨语言的，随便什么语言都能构造HTTP请求包。这种协议一般提供给外部调用。
另外一个是自定义的 TinyPB 协议，这个协议是基于 protobuf 的。这种自定义协议由于自己扩展了一些包头，加了一些字段如起始标志符，包长度等。而且加这些字段是必要的， 因为不可能只传 protobuf 二进制的字节流，因为服务端没法解包，甚至连包的起始和结束位置都找不到。 所以这种自定义的协议，一般适用于公司内部多个服务之前相互调用。 如果要跨语言的话，这时候需要把你的协议编解码格式提供给客户端才行，比如提供一套 TinyPB 协议的编解码api接口，客户端先用api编码之后再发送才行。
我下来也看了一下其他的 RPC 实现，事实上也可以用 json 来序列化。 客户端只需要传入纯 json 字符串就行了，当然要按照一定的格式， 比如 {method: "xxx", param: "xxx"} 这种，然后服务端按这个格式解包并且进行处理。所以支持json协议也是可以的，这个我后面可以实现一下，大佬如果有兴趣的话也可以指定下或者参与进来。

[lucasjinreal]

如果考虑跨端夸语言的话哪种方式好一些？ protobuf应该包体积更小，传输更快，json得还得反序列化肯定没有protobuf快，但json好在无依赖，protobuf对于一些比较特殊的端，例如dart，或者是对体积要求很小的APP，再加上一个protobuf的依赖感觉比较重。

业内有比较成熟的对比和应用案例吗