Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Remove grouping #28

Open
plalx opened this issue Jan 11, 2014 · 3 comments
Open

Remove grouping #28

plalx opened this issue Jan 11, 2014 · 3 comments

Comments

@plalx
Copy link
Contributor

plalx commented Jan 11, 2014

Je crois que finalement je n'aime pas tellement le grouping par catégories et on pourrait probablement l'enlever. Ça rendrait l'interface pas mal plus simple à utiliser. Il suffirait simplement d'ajuster l'algorithme de recherche un peu afin qu'il retourne de meilleurs résultats. Qu'est-ce que vous en dites?

@daneroo
Copy link
Member

daneroo commented Jan 11, 2014

Salut Alexandre.
Ca a du sens, puisque le groupement n'es pas necessairement pertinent
pour la persone qui fait la recherche.
Idealement, ca pourrait se jouer su l'ordre des resultats. (comme si on
avait une mesure de popularite.

Toi, qu'est-ce que tu entends par: "qu'il retourne des meilleurs
resultats" ?

@plalx
Copy link
Contributor Author

plalx commented Jan 12, 2014

Actuellement, l'algorithme effectue une recherche pour les termes entrées dans tous les ordres possibles, mais n'accorde pas plus d'importance aux résultats ayant exactement le même ordre que le critère de recherche. Par exemple, si on recherche plastique, il se pourrait qu'un item comme sacs en plastique soit listé avant plastique sale (exemples fictifs). C'est quelque-chose qui pourrait être amélioré.

@daneroo
Copy link
Member

daneroo commented Jan 13, 2014

Ce qui serait vraiment cool eventuellement, si on pouvait rammaser les statistiques d'utilisation, serait de classer les resultats selon leur frequence d'utilisation.... V2...

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants